Анализ отдельных процессуальных особенностей рассмотрения индивидуальных трудовых споров в судах Республики Казахстан

Loading...
Thumbnail Image

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

«Академик Е.А. Бөкетов атындағы Қарағанды университеті» КЕАҚ баспасы

Abstract

В статье определена сущность трактовки дефиниции индивидуальных трудовых споров в научной ли- тературе и в законодательных актах. Подробно изучены отдельные процессуальные особенности рас- смотрения индивидуальных трудовых споров в судах Республики Казахстан. Раскрыты такие особен- ности, как сроки обращения в суд за разрешением трудового спора (исковая давность), подсудность трудовых споров, процессуальное положение сторон и участников трудовых дел, доказывания в суде по трудовым делам, вынесение судом решения по индивидуальному трудовому спору и его исполне- ние. Сделан вывод, что анализ процессуальных особенностей рассмотрения трудовых дел в судах свидетельствует о недостаточной эффективности системы защиты трудовых прав граждан нормами действующего трудового и гражданского процессуального законодательства. Проведенное исследова- ние показало необходимость разработки и принятия новых процессуальных норм, обеспечивающих разрешение трудовых споров. С целью устранения выявленных в ходе исследования недостатков обоснованы рекомендации по совершенствованию процессуально-правового механизма разрешения трудовых споров в Республике Казахстан, основанные на стандартах Международной организации труда, передовом опыте зарубежных государств и доктрине. Создание эффективного механизма раз- решения трудовых споров позволит обеспечить баланс интересов работников и работодателей и уси- лить эффективность процессуальных механизмов в исследуемой сфере.

Description

Citation

Сейдимбек А.А. Анализ отдельных процессуальных особенностей рассмотрения индивидуальных трудовых споров в судах Республики Казахстан/А.А.Сейдимбек//Қарағанды университетінің хабаршысы. Құқық сериясы.= Вестник Карагандинского университета. Серия Право. = Bulletin of the Karaganda University. Law Series. -2022. №2. С. 139-147.

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By