Развитие, стандартизация и методики судебного аудита в Республике Казахстан

Abstract

Цель: Исследовать концептуальные основы судебного аудита и определить его место в системе аудиторско- консалтинговых услуг. Методы: В работе над статьей применялись общие методы научного познания: методы эмпирического исследования (наблюдение, сравнение, анализ, синтез (обобщение); методы теоретического исследования (восхождение от абстрактного к конкретному, от общего к частному и от явления к сущности, выделение отдельных частей объекта, выявление причинно-следственных связей); правила формальной логики; системный подход. Результаты: В условиях увеличения количества и масштабов мошенничества и других экономических правонарушений актуальной становятся услуги судебного аудита. В статье рассмотрено нормативное регулирование судебного аудита. Описаны элементы предложенного авторами национального стандарта судебного аудита. Раскрыты основные этапы организации и методики судебного аудита. Выводы: Судебный аудит требует знание процедур бухгалтерского учета и общего аудита, а также экспертных знаний о правовой базе такого аудита. Судебный аудитор должен быть специально обучен процедурам аудита. Судебный аудит влечет за собой дополнительные процедуры, которые должны быть выполнены в дополнение к стандартным процедурам проверки. Таким образом, судебный аудит представляет собой детальное задание, требующее компетентности как в бухгалтерском учете, так и в методах и процедурах аудита, а также профессиональном правовом понимании. Судебный аудитор должен разбираться в многочисленных типах мошенничества, которые могут произойти, а также то, как должны быть собраны доказательства для осуществления судебного аудита.