Криминалистическое понимание объекта преступного посягательства при хищении путем злоупотребления служебными полномочиями

Abstract

В статье проанализирована проблема понимания объекта преступного посягательства при хищении путем злоупотребления служебными полномочиями в криминалистике и уголовном праве. В научной, нормативной и учебной литературе по уголовному праву Республики Беларусь придерживаются традиционной концепции общественных отношений — как объекта посягательства при хищении путем злоупотребления служебными полномочиями. Абстрактность общественных отношений, социальных благ и интересов исключает возможность отразить систему следов, представляющих интерес с позиции криминалистики и содержащих значимую информацию о совершенном преступлении и его элементах. Являясь наукой «о реальностях уголовного права», криминалистика рассматривает объект по сягательства в качестве материального элемента структуры преступления. Объектами преступного посягательства при хищении путем злоупотребления служебными полномочиями в их криминалистическом понимании являются материальные элементы преступной структуры, в числе которых человек, государственные и общественные организации. Человеку, государственным и общественным организациям, как элементам криминалистической структуры преступления, в результате хищения путем злоупотребления служебными полномочиями причиняются материальный вред (ущерб). В ряде случаев он может достигать крупного либо особо крупного размера. Для успешного развития интеграционных процессов в системе наук уголовно-правового цикла необходима унификация научных категорий, которыми оперируют эти науки.