Из истории формирования социокультурной общности: австро-венгерский опыт

Abstract

В статье рассматриваются вопросы конструирования социокультурной общности на примере Австро- Венгрии. В центре внимания авторов — австро-венгерский опыт национального строительства, который представляет актуальность в свете развития стран, являющихся полиэтническими и поликультурными образованиями, к которым относится и Республика Казахстан. В настоящей статье представлены аргументы по вопросу о том, почему, несмотря на гибель единого государства в результате Первой мировой войны, австро-венгерский опыт формирования социокультурной общности дает в целом положительный пример. В результате соглашения 1867 г., приведшего к созданию дуалистической модели Австро-Венгрии, появилась уникальная в своем роде многонациональная европейская монархия федеративного типа. Ее эволюция в конце XIX – начале ХХ вв. во многом предвосхитила практику решения проблем национально-территориального федеративного устройства в современных условиях. Данная модель основывалась на федеративном единстве в сочетании с внутренней административно-политической самостоятельностью субъектов. Четкое соблюдение порядка разделения полномочий между Цислейтанией и Транслейтанией при доминировании центральной императорской власти в условиях XIX в., несомненно, свидетельствовало о высокой правовой культуре этого государственного образования. Авторы приходят к выводу, что австро-венгерский опыт формирования социокультурной общности, несмотря на распад единого государства под воздействием, главным образом, неблагоприятных внешних воздействий, дает больше оснований для положительных оценок. Анализ свидетельствует, что распад единого государства не был предопределен, поскольку и в плане национального строительства, и в плане экономического развития Дунайская монархия не имела неразрешимых принципиальных противоречий. .