К вопросу о социальной обусловленности уголовно-правового запрета на воспрепятствование осуществлению правосудия и производству досудебного расследования

Abstract

В работе автор рассматривает вопросы, связанные с социальной обусловленностью уголовно- правовой нормы, предусматривающей ответственность за воспрепятствование осуществлению право- судия и производству досудебного расследования. Отмечается высокая степень латентности в воспрепятствовании осуществлению правосудия и производству досудебного расследования. Гово- рится также о том, что в настоящее время факты вмешательств в деятельность сотрудников правоохра- нительных органов имеют место по наиболее распространенным и часто совершаемым деяниям. Ак- центируется внимание на необходимости в каждом конкретном случае устанавливать связь данных последствий с фактом вмешательства в деятельность органов правосудия. Автор также предлагает рассмотреть вопрос об ответственности самих сотрудников судебно-следственных органов за недоне- сение о преступном вмешательстве в их деятельность на уровне уголовных проступков. Деятельность лиц, использующих свое служебное положение с целью воспрепятствования осуществлению правосу- дия и производству досудебного расследования, причиняет более существенный вред, чем частное лицо, так как наделено властными полномочиями, обладает возможностями оказания давления. При- ведены данные, указывающие на причины отсутствия материалов судебно-следственной практики по данной категории уголовных дел, предлагаются пути решения проблемы.