Институты и общество
| dc.contributor.author | Есенгараев, Е.Ж. | |
| dc.contributor.author | Пупышева, Т.Н. | |
| dc.date.accessioned | 2022-02-10T07:38:04Z | |
| dc.date.available | 2022-02-10T07:38:04Z | |
| dc.date.issued | 2021-09-30 | |
| dc.description.abstract | Об институтах, общественных системах и проблеме их трансформации написано множество работ. Большинство из них явно или неявно опираются на идеи экономического или технологического де- терминизма. Редукционизм, как способ анализа, остается наиболее привлекательным для большинства исследователей. Авторы, приверженные такой логике, рассматривают институты и общественные системы, а также их эволюцию через призму одного из решающих факторов. К таким факторам, в за- висимости от парадигмальной принадлежности ученого, относят способ производства, технологиче- ские инновации, географические условия. Эти аргументы больше избавляют авторов от сомнений, чем непротиворечиво объясняют причины, по которым в одних случаях данные факторы оказали позитив- ное воздействие на ограниченное количество обществ, а большинство же стран не смогли обратить их себе на пользу. Нежелание соглашаться с очевидной ограниченностью однофакторного подхода не- редко приводит к эклектике или апологии исторического случая. Альтернативой редукционизму явля- ется структурный подход. Благодаря ему такой сложный феномен, как общество, не сводится к одно- му началу и рассматривается как исторически сформированная структура институтов. Структурный подход позволяет объяснять различия в устройстве общественных систем не через сведение их к оп- ределенному материальному началу, а через соотношение институтов. Институциональная структура определяет тип общественной системы, а модернизация традиционного общества возможна лишь при условии трансформации ее институциональной структуры. Необходимого уровня теоретической кон- кретизации, и как следствие, более точного эмпирического подтверждения своих идей, институцио- нально-структурному подходу позволил достичь когнитивизм. | ru_RU |
| dc.identifier.citation | Есенгараев Е.Ж. Институты и общество/Е.Ж. Есенгараев, Т.Н. Пупышева//Қарағанды университетінің хабаршысы. Тарих. Философия сериясы.= Вестник Карагандинского университета. Серия История. Философия. = Bulletin of the Karaganda University. History. Philosophy Series. -2021. №3. С.19-28. | ru_RU |
| dc.identifier.uri | https://rep.buketov.edu.kz//handle/data/11694 | |
| dc.language.iso | other | ru_RU |
| dc.publisher | Изд-во КарУ. | ru_RU |
| dc.relation.ispartofseries | Қарағанды университетінің хабаршысы. Тарих. Философия сериясы.= Вестник Карагандинского университета. Серия История. Философия. = Bulletin of the Karaganda University. History. Philosophy Series.;№3(103)/2021 | |
| dc.subject | общество | ru_RU |
| dc.subject | общественная система | ru_RU |
| dc.subject | институт | ru_RU |
| dc.subject | институционализация | ru_RU |
| dc.subject | легитимация | ru_RU |
| dc.subject | социальная идентичность | ru_RU |
| dc.subject | дифференциация | ru_RU |
| dc.subject | диверсификация | ru_RU |
| dc.title | Институты и общество | ru_RU |
| dc.title.alternative | Институттар мен қоғам | ru_RU |
| dc.title.alternative | Institutions and society | ru_RU |
| dc.type | Article | ru_RU |