Теоретические аспекты китайской инициативы «Пояс и путь»
Loading...
Date
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Изд-во КарГУ.
Abstract
Статья посвящена теоретическим подходам в исследовании китайской инициативы «Пояс и путь»
(ИПП). Аналитическая среда вокруг изучения ИПП так же, как и сама Инициатива, находится в про-
цессе становления. Авторы статьи ставят своей целью проанализировать теоретические подходы к изу-
чению китайской инициативы и выявить основные тенденции в исследовании теоретико-методологи-
ческой базы ИПП. Сторонники реализма/неореализма характеризуют китайскую инициативу как гео-
политический конструкт, направленный на сохранение благоприятного стратегического пространства
вокруг Китая и усиление экономической и политической мощи КНР в мире. Сторонники либераль-
ных/неолиберальных подходов видят в ИПП стратегию международного сотрудничества Китая со стра-
нами-участницами Пояса и пути. Китайские экономические интересы предполагают использование ли-
беральных ценностей, так же как и рынок, для создания необходимой инфраструктуры для их поддер-
жания. С целью объяснения сути ИПП применяется теория конструктивизма. В академической среде
присутствуют и дискуссии по поводу геополитики территориальной/классической и новой геополитики
потоков/Геополитика 2.0. В геополитике потоков решающая роль принадлежит государству/актору, ко-
торый способен организовать поток и контролировать его. Кроме того, авторами рассмотрены новые
подходы к поиску теории китайской инициативы, которые выходят за рамки общепринятых теоретиче-
ских изысканий. В заключении ими изложены собственные выводы относительно состояния теорети-
ческих исследований по ИПП и необходимости комплексного подхода к заданной в статье проблема-
тике.
Description
Keywords
Citation
Кукеева Ф.Т. Теоретические аспекты китайской инициативы «Пояс и путь»/Ф.Т. Кукеева [et al]//Қарағанды университетінің хабаршысы.Тарих. Философия сериясы = Вестник Карагандинского университета. Серия История. Философия = Bulletin of the Karaganda university. History. Philosophy Series. -2020. №2. С.111-121.